Donati e le giostre: se il buon giorno si vede dal mattino …
Pubblicato da zorro su Maggio 7, 2008
Primo inghippo per Donati sulla questione del posizionamento delle giostre per Donati. Riportiamo sotto una serie di stralci di articoli de Il Giornale di Seregno del 06/05/08 con i commenti dei principali rappresentanti politici. Se il buon giorno si vede dal mattino ….
MERCOLEDI’
I gestori del luna park hanno protestato con il Comune che voleva posizionarli nel parcheggio davanti al Municipio
PACE FATTA CON I GIOSTRAI SULL’ASSEGNAZIONE DELL’AREA
Seveso - Pace fatta tra giostrai e Comune dopo le incomprensioni sul posizionamento del luna park del Calendimaggio.
Mercoledì scorso i giostrai si sono radunati davanti al Comune per protestare: il neo eletto sindaco, Massimo Donati, ha infatti dapprima revocato poi ripristinato la delibera firmata dall’Amministrazione uscente, che aveva indicato il campo sportivo di via Ortles come il luogo più adatto per ospitare le giostre. In realtà la zona ha suscitato qualche perplessità nella nuova Amministrazione dal punto di vista della sicurezza: in alternativa Donati ha pensato di concedere l’area davanti al Municipio che purtroppo si è rivelata troppo piccola. E’ stata quindi ripristinata la precedente delibera.
«Purtroppo quando in Comune avvengono i passaggi di consegna tra un sindaco e l’altro possono capitare questi contrattempi come nel nostro caso – ha dichiarato Umberto Rocco, presidente dell’Unione Nazionale Attrazionisti – Il nuovo sindaco e i suoi collaboratori, trovandosi tra le mani la “patata bollente”, cioè l’assegnazione di 10mila metri quadri d’area comunale a 50 imprese con 70 giostre da installare nell’arco di due giorni, dopo una prima analisi del problema, hanno cercato di trovare la soluzione più congeniale sia per il Comune che per i giostrai. La scelta è ricaduta sull’area davanti al Comune che però può contenere solo due terzi del gruppo lasciando fuori circa venti famiglie. Se il Comune non ci avesse concesso l’area del campo sportivo di via Ortles, più adeguata alle nostre esigenze, eravamo pronti a non posizionarci».
Contattato più volte il sindaco, «abbiamo spiegato tutte le nostre motivazioni – ha aggiunto Rocco – Sono riuscito a farmi convocare con un collega nell’ufficio del primo cittadino e, a quattrocchi, assieme al suo vice, Davi Galli e ad altri collaboratori, siamo riusciti a trovare la quadra e pertanto a ottenere l’area del campo sportivo. Determinante in questa vicenda è stato il comandante di Polizia locale, Luigi Romano, in quanto è toccato a lui firmare l’autorizzazione all’installazione del luna park nel campo sportivo e ha dimostrato grande collaborazione e volontà di risolvere la vicenda».Commento Donati
L’Amministrazione uscente aveva indicato il campo sportivo di via Ortles come il luogo più indicato per ospitarle. L’area cintata suscitava però perplessità dal punto di vista della sicurezza: «Bisognava chiedere per tempo il parere della Commissione provinciale di vigilanza – ha spiegato Donati – Così abbiamo optato per la piazza del Municipio: ciò avrebbe rivitalizzato anche le attività commerciali della zona. Poi però è sorto il problema della corrente elettrica, la fornitura non era sufficiente e bisognava posizionare dei generatori molto rumorosi. Lo spazio, inoltre, era troppo ristretto. Così, dopo una lunga discussione con i giostrai, abbiamo concordato di aprire nella rete un numero di varchi sufficienti a evitare situazioni di pericolo. E’ comunque una soluzione provvisoria».
Commento Galbiati
Il sindaco uscente Clemente Galbiati ha cosi commentato: «Prima di emettere l’ordinanza ho chiesto ai due candidati al ballottaggio cosa ne pensavano; mi è stato detto che dovevo pensarci io, così ho scelto l’area di via Ortles soprattutto per motivi di sicurezza. Poi è arrivato il nuovo corso, che ha ordinato di spostare tutti davanti al Comune, un grande movimento di macchine e carroattrezzi. Si contrordina, infine, di tornare in via Ortles dove avevo già deciso. Non penso proprio che, chi ha gestito questa modesta vicenda, a casa sua con i suoi soldi si comporti nello stesso modo. Credo che per ben camminare, il nuovo sindaco dovrà tenere salde nelle proprie mani le redini dell’Amministrazione. Auguri sinceri».
Paolo Butti sulla questione giostre: «Pressaposchista il primo atto adottato dalla giunte PDL-LEGA»
Butti ha poi voluto aggiungere un inciso sul primo provvedimento della Giunta di Massimo Donati: «Subito dopo il risultato elettorale, il neo sindaco ha indicato la scelta dell’ubicazione delle giostre del Calendimaggio nel parcheggio della stazione. A tale scopo sono state spostate con diversi carroatrezzi molte auto con conseguenti costi economici che verificheremo. L’istantanea scelta era probabilmente dovuta a un impegno elettorale che Donati aveva preso verbalmente con le società calcistiche, dal momento che, martedì mattina, non c’erano ancora tutte le condizioni per decidere». Nei giorni precedenti il voto, Butti aveva affermato che «per prendere una decisione si sarebbero dovute valutare tutte le variabili. Donati, a poche ore dalla sua prima decisione, ovvero posizionare le giostre nel parcheggio della stazione, presa in modo superficiale e affrettato, è dovuto tornare sui suoi passi, scegliendo di collocare le giostre nel campo sportivo di via Ortles, dove aveva scelto il suo predecessore, tanto criticato da lui e dai suoi alleati. E’ così successo che il primo provvedimento della Giunta Lega-Pdl non è stato altro che il peggioramento delle modalità “presappochiste” e pratiche del tanto accusato sindaco uscente, Clemente Galbiati».

















Samuele Spinelli detto
Divertente come si scaricano la patata bollente.
Chi ha permesso di costruire sull’area dove un tempo erano collocate le giostre a Seveso? E soprattutto, chi ha costruito?
Chi ha spostato il mercato dove l’anno scorso c’erano le giostre?
Bella poi la frase (per rivitalizzare il commercio a Seveso”. Prima voti per spostare il mercato. E adesso vuoi mettere le giostre in centro per rivitalizzare 10 giorni il commercio?
Auguri sevesini!
Alessandro detto
Che io sappia, ditemi se sbaglio:
Chi ha permesso di costruire sull’area dove un tempo erano collocate le giostre a Seveso?
Giunta Galbiati (dopo l’uscita della Lega)
E soprattutto, chi ha costruito?
)
Tallarita (cordinatore Forza Italia – PdL, quello in maglietta con il bottigliione
Chi ha spostato il mercato dove l’anno scorso c’erano le giostre?
Giunta Galbiati Lega compresa
Massimo detto
SAMUELE SPINELLI, il gruppo Consiliare DS-Margherita si astenne alla votazione per la mozione “salva Calendimaggio” proposta dalla Lega Nord nel settembre 2006. Poichè parlano i fatti e le azioni politiche perchè i tuoi non fecero alcuna azione anche se all’opposizione?
Chi ha difeso il terreno e la tradizione della festa di Calendimaggio?
Malerba, ex consigliere, mi ricordo che addirittura in Consiglio Comunale minimizzava.
Sappiamo tutti di chi è quel terreno, però attenzione a guardare le pagliuzze negli occhi altrui…
Leggiti i link e leggiti anche la relazione di Letizia Maderna.
http://www.seveso.org/Rassegna/Il_Cittadino/IC_scontro_calendimaggio_09092006.pdf
http://www.seveso.org/Rassegna/CS_Calendimaggio_04_09_2006.pdf
http://www.seveso.org/Rassegna/Il_Cittadino/IC_calendimaggio_eretici_02092006.pdf
http://www.comune.seveso.mi.it/Allegati/Doc_83_667^59-06.pdf
http://www.seveso.org/Rassegna/Informazona/IZ_sagra_maderna_07102006.pdf
Massimo detto
La Lega Nord nel settembre 2006 fece quanto segue:
http://www.comune.seveso.mi.it/Allegati/Doc_83_667%5E59-06.pdf
Butti e C. per la votazione della mozione si astennero… quindi.
Anzi, mi ricordo Malerba che abita li che minimizzava…
Bisogna frequentare i consigli comunale e vedere le azione che si fanno anche all’opposizione.
Massimo detto
Tutti minimizzarono quella mozione.
Qualcuno si permise di prendere in giro la Lega Nord.
Qualcuno decise di non esporsi perchè sembrava che ci si avvicinava troppo alla Lega Nord.
So bene chi ha costruito, ma perchè DS e Margherita si astennero?
Tanto non sarebbe passata comunque… eh bhè…
Addirittura si scomodò anche Letizia Maderna che scrisse “Luogo e Monumento”.
Il tutto si può consultare sul sito della Lega Nord di Seveso.
Samuele Spinelli detto
Dell’astensione chiederò lumi e comunque Paolo magari spiegherà lui il perchè.
Certo che spostare il tiro in questoi modo non aiuta di sicuro la discussione.
Qui abbiamo un sindaco uscente che accusa Butti e Donati, quando è lui il primo ad aver causato questa “mancanza di spazi”.
In secondo luogo, il nuovo sindaco parla di decisione di porre le giostre in centro per rivitalizzare il commercio sevesino (e credo, mi auguro, fosse d’accordo anche il suo vice), quando sono loro ad aver spostato il mercato dal centro.
A queste osservazioni, mi rispondi che ds e margherita si sono astenuti quando la lega fece una mozione pro calendimaggio e giostre.
Ripeto, non so il motivo. Ma cambia qualcosa in merito alle parole di Galbiati e Donati?
Avessero votato a favore, oggi, queste parole assumerebbero un significato differente e
siccome ds e margherita allora si sono astenuti le parole di donati e galbiati oggi hanno senso?
Non capisco, ma sarò un po’ rintronato io
Ciao
Massimo detto
Non c’è niente da capire.
Valuta le azioni politiche e analizza le cose in modo contingente.
Nel settembre 2006 le Lega, i DS e la Margherita erano all’ooposizione.
Astenersi è anche un atteggiamento comodo.
Samuele Spinelli detto
va bene, poniamo pure che ds e margherita si siano accomodati tramite l’astensione (ma risponderà chi di dovere).
adesso se vuoi commenta le dichiarazioni di galbiati e donati
Alessandro detto
Però Massimo a voler fare i pignoli, visto che contano i fatti, sullo spostamente del mercato la Lega (ancora in maggioranza) aveva votato a favore e i commercianti del centro, come gli abitanti, sono stati MOLTO scontenti … e adesso Galli, con gli stessi artefici (perchè Tallarita è vostro alleato adesso) vuole portare le giostre in centro per rivatilizzare il centro! mah??! mi viene da dire che forse erano azioni strumentali!! .. staremo a vedere!
Massimo detto
Bravo, staremo a vedere e mi raccomando; non mancate di assistere ai Consigli Comunali.
Samuele, mi compiaccio del fatto che gli oggetti del contendere si stanno trasformando in pretesti per avere l’ultima parola; fortunatamente parlando più in profondità l’ultima parola l’avranno i fatti e le azioni dell’amministrazione comunale, il tutto condito con la polemica politica propria dell’opposizione, qualunque essa sia.
David Galli detto
Whei!
Io voglio le giostre in centro??
Per favore la smettete di mettermi parole in bocca che non ho mai detto (o provate il contrario).
Il tema della Sagra del Calendimaggio, come molti altri, e’ stato affrontato per tempo dalla Lega Nord. Quando ci fu la possibilita’ di tentare di salvare il terreno di Via Eritrea ci dersero tutti e la mozione fu votata solo da Floriana Belotti e Silvana meni, con l’appoggio morale della prof.ssa Letizia Maderna che chiese a Floriana di leggere un suo appello al consiglio. Vi suggerisco la lettura del documento (seveso.org) per capire di cosa di tratta.
La sinistra non comprese l’importanza di questo intervenne e si astenne per ”rispetto” del ns ruolo di gruppo di opposizione ma avrebbe votato con l’allora maggioranza.
La proposta era banalissima. C’e’ un terreno edificabile di proprieta’ di un privato (non importa il nome). C’e’ un interesse pubblico su quel tereno? Beh, allora si autorizza lo spostamento di volumetria, con incentivo e cessione dell’area al comune. Solo la Lega Nord voto’ a favore.
Le altre cose che leggo su questo blog rispetto a ”giostre 2008” sono solo notizie riempi pagina. Galbiati ha autorizzato l’uso del campo di Via Ortles, gatto versare la cauzione e permesso ai giostrai di sottoscrivere la fornitura di energia elettrica con Enel.
Questo e’ il tutto. Punto. Colpa (o merito) di Galbiati e di tutti quei consiglieri che si disinteressarono o non capiro il tema nel settembre 2006.
Ora stara’ a noi identificare una area definitiva per le giostre del Calendimaggio che, piaccia o meno, sono parte integrante della Sagra.
Ciao
David
Samuele Spinelli detto
Bene, grazie per l’intervento David.
Probabilmente con Massimo c’è incompatibilità di trasmissione (colpa mia probabilmente).
Però David, che Donati dica che voleva mettere le giostre in centro per rivitalizzare il commercio non ti pare una str—ata?
La questione “astenuti” l’ho/abbiamo capita e approfondirò. Però rispondimi su queste dichiarazioni, non su cosa han fatto gli altri!
Gracias
ps: poniamo che ds e margherita avessero votato contro, sarebbe cambiato qualcosa? non credo, vista la maggioranza. ciao
zorro detto
Concordo che una soluzione definitiva e seria va trovata … il Calendimaggio per alcuni è sentito tanto quanto il Natale… e concordo con il non mettere parola in bocca a chi non ha detto niente!
Però sul dire che la notizia è solo un riempi pagina non sono assolutamente d’accordo! Il sito del comune già aveva annunciato la cosa e la piazza è stata chiusa per 2 giorni! Qualcosa di molto curioso è successo!! e capire ci può dare la misura di cosa ci aspetta nel futuro da questa amministrazione.
David Galli detto
Zorro/Samuele,
il 30/4, primo giorno di insediamento del Sindaco (il Magistrato ha dato l’OK la sera del 29/4) sono andato in comune e c’erano decine di giostrai. A parte il numero di persone presenti il clima era sereno anche perche’ molti di noi, io per primo, conoscono da sempre i capi-luna park (quando erano in Via Eritrea si attacavano a casa mia x l’acqua…)
Mi sono trovato in veste di vice sindaco in pectore in mezzo ad una discussione che diceva:
- Via Ortles fa schifo ma abbiamo quasi tutte le autorizzazioni (..mancava il parere della commissione provinciale x la sicurezza)
- Sterrato pzza XXV aprile, meglio, da verificare. i giorstrai hanno preso le misure e capito di non starci per questione di ”disegno” dell’area, inoltre la cabina ENEL non aveva potenza sufficiente.
Dopo le misurazioni e la conferma che l’energia in pzza XXV aprile sarebbe stata fornita con generatori a carburante si e’ deciso di confermare la decisione di Galbiati. Onestamente il 30/4 non era possibile fare altrimenti. Abbiamo deciso di tagliare, a pezzi, la recinzione di via Ortles per garantire le vie di fuga.
Tutto qui. La decisione di rovinare la Sagra del Calendimaggio e’ stata presa nel settembre 2006. Per quanto riguarda l’astensione della sinistra dico che e’ vero che un voto favorevole non avrebbe probabilmente cambiato il risultato ma l’astensione ha decretato il disinteresse o l’incomprensione del tema.
Ora si va avanti.
). Ho gia’ parlato con qualche proprietario mentre sto cercando di capire chi possiede altre zone.
Da vice sindaco in pectore dico che non voglio piu’ vedere le giostre in Via Ortles ma vanno riportate nel confine della parrocchia di San Pietro e collegate logicamente con il percorso della fiera.
Ho in mente qualche area (vedere google maps
E’ mia ferma intenzione acquistare o convenzionare con il comune una area che ripristini il ”luogo e monumento” di cui scrive la prof.ssa Maderna.
Saluti, David
Massimo detto
Zorro, mi deludi.
L’amministrazione deve ancora insediarsi in tutto e per tutto e già sentenzi su cosa ci aspetta.
Tu stesso dici che è molto curioso ciò che è successo, ma da qui a stendere un velo di paranoia per il futuro ce ne passa.
Samuele, certo che non sarebbe cambiato niente anche se DS e Margherita avessero votato contro, ma il significato politico si che sarebbe cambiato e poi in quel Consiglio Comunale non c’eri.
Comunque l’argomento giostre, caledimaggio etc etc tiratelo fuori a maggio 2009 e vedremo cosa ci sarà da dire. O no?
zorro detto
…. “sentenzi su cosa ci aspetta”, “stendere un velo di paranoia”, “mi deludi” ….
…. fischia! tenendo conto che si voleva solo capire cosa è successo e che nessuno ha messo in dubbio quanto fatto dalla Lega …. a chi legge potrebbe sembrare che qualcuno ha la coda di paglia!
state sereni!!!
….grazie a TUTTI per gli interventi!!
Samuele Spinelli detto
grazie a David per l’intervento. Ti auguro di riuscirci, per il bene di Seveso
@Massimo: ti dimentichi che la Lega non è l’unico partito al governo e se Donati dice una fesseria, è un tuo compagno di banco. Punto secondo, me ne frego della politica in senso lato a seveso. Qui si deve fare politca in senso stretto, si deve pensare alla “città”, non alle decisioni di facciata. E anche quando all’interno della mia coalizione si parla in questo modo, mi viene da ridere, o forse, da piangere.
Vuoi parlare politichese? Accomodati a Porta a Porta.
Non hai ancora commentato la frase di Donati sul ridare valore al commercio in centro (David, you too). Ma fa niente
ciao
Massimo detto
Confrontarsi è stimolante.
Per significato politico caro Samuele intendevo ciò che ha scritto David nel messaggio 14 e cioè:
“La decisione di rovinare la Sagra del Calendimaggio e’ stata presa nel settembre 2006. Per quanto riguarda l’astensione della sinistra dico che e’ vero che un voto favorevole non avrebbe probabilmente cambiato il risultato ma l’astensione ha decretato il disinteresse o l’incomprensione del tema”.
La parola “politica” non è una prerogativa della televisione che anzi è tutt’altro che politica.
Politica dovrebbe essere arte e scienza di amministrare. Invece questa parola è vittima di tantissimi cattivi esempi.
Zorro, scusa ma ho voluto provocare; in fondo o qua si fa bene oppure siamo rovinati.
Però perdonami ma mi sembra molto miope usare come proiezione futura di amministrazione capire la decisione presa in emergenza per il Calendimaggio.
Sul tuo invito di stare sereni, che dire: grazie.
Samuele Spinelli detto
ti ringrazio per la delucidazione…infatti ho parlato di “senso stretto” e “senso lato”.
e rispondere ad un chiarimento su una capperata detta dal tuo sindaco oggi con una frase del tipo “2 anni fa ds e margherita si sono astenuti blablabla” vuol dire parlare politichese, ovvero rimbalzare la domanda con una risposta che non c’entra una mazza ma che ti da peso “politico” sulla questione
comunque ripeto, speriamo che galli riesca nel suo intento
meno male che galli c’è
Massimo detto
Donati dice:
Bisognava chiedere per tempo il parere della Commissione provinciale di vigilanza – ha spiegato Donati – Così abbiamo optato per la piazza del Municipio: ciò avrebbe rivitalizzato anche le attività commerciali della zona
Poi però è sorto il problema della corrente elettrica, la fornitura non era sufficiente e bisognava posizionare dei generatori molto rumorosi. Lo spazio, inoltre, era troppo ristretto. Così, dopo una lunga discussione con i giostrai, abbiamo concordato di aprire nella rete un numero di varchi sufficienti a evitare situazioni di pericolo. E’ comunque una soluzione provvisoria».
Non voglio fare l’avvocato del diavolo (nel caso specifico ul dutur) ma si parla del solo Calendimaggio e della posizione delle giostre per domenica e lunedi, almeno a me sembra così.
Sabato con la nuova posizione del mercato era impossibile installarle dove erano l’anno scorso, proprio su via Redipuglia; tant’è vero che sono state messe nel campo di calcio aprendo la rete per le vie di fuga.
Dire che con le giostre in piazza del municipio ne avrebbero goduto le attività commerciali della zona non è poi una castronata o capperata come dici tu; se c’è più gente nella zona ci sono più potenziali clienti; so che non è così matematico, però…
Samuele: Donati non è il sindaco mio o tuo ma è il nostro sindaco.
Samuele Spinelli detto
nono, non l’ho votato io…rappresenta il 50,5% della cittadinanza. Non dimenticarlo.
e comunque la castronata non è la correttezza grammaticale della frase, ma il senso di spostare il mercato e poi sostenere che il calendiamggio aiuti i commercianti in centro. Quale delle due è la risposta sbagliata?
Se 10 giorni di giostre in centro rivitalizzano il calendimaggio, ilò fatto di spostare il mercato in modo definitivo fuori dal centro significa aver penalizzato pesantemente il commercio inc entro a seveso?
Delle due l’una, mi pare
nik bol detto
Massimo,
ma quello che ha precisato David nel messaggio 11, non potevi dirlo subito tu negli interventi precedenti ??
Così si evitava tutta questa tiritera, la Lega i DS la Margherita Galbiati Tallarita, adesso governate voi, non ci sono più alibi. Donati lo tenete per …… sono parole vostre.
Qualsiasi decisione sbagliata presa da chiunque sia della maggioranza ricadrà solo su di voi.
Ad ogni modo, tutti i sevesini sperano che facciate bene il vostro mandato per avere una Seveso più vivibile a cominciare dalle grandi opere urbanistiche di cui vi siete impegnati in campagna elettorale.
Nik
David Galli detto
Ciao Nick Bol,
sottoscrivo in pieno il tuo messaggio
A presto,
David
Samuele Spinelli detto
clap clap clap
Massimo detto
Nik,
la tiritera, come l’hai chiamata tu, è servita per una maggiore conoscienza degli eventi.
Se la tiritera non è gradita, mi spiace.
Comunque compiace il tuo auspicio di buon governo per tutti; devi sapere che ho provato a chiacchierare con persone che gufano da far paura e sono di Seveso!
Le decisioni della maggioranza saranno oneri e onori per tutta la cittadinanza.
Sulla tua carta di identità c’è scritto “Comune di Seveso”, ergo anche se hai votato Butti penso che un successo di questa amministrazione sia gradito anche da te in quanto cittadino.
109 voti si 109 voti no, siamo una democrazia.
Samuele Spinelli detto
oneri e onori di chi amministra…a noi solo i frutti, buoni o cattivi.
la parola democrazia oggigiorno è usata come la carta igienica…se fossimo in una vera democrazia, caro Massimo, tante cose non succederebbero
Sergio Riva detto
Democrazia….
Un partito arriva terzo al primo turno e viene escluso dal bollottaggio.
Questo stesso partito poi si ritrova a governare una città con 7 consiglieri di maggioranza.
Democrazia….
Alex detto
Per Sergio: la democrazia non c’entra nulla con la legge elettorale.
Se avesse vinto il Sig. Butti sarebbe stato peggio? Un partito col 17,5% al governo della citta’?
In caso di vittoria anche il Sig. Butti sarebbe stato il Sindaco. O il concetto di democrazia vale a sinistra e non a destra?
gaetano detto
A PROPOSITO DI DEMOCRAZIA
Secondo me, Veltroni ha fatto benissimo a lascia fuori dall’apparentamento alle elezioni politiche i partiti della cosiddetta Sinistra Radicale.
Stamattina ho avuto un’incontro-scontro con un dipendente comunale di Seveso, il quale, con orgoglio, si è dichiarato stalinista oltranzista per avallar le sue infuocate considerazioni su chi non la pensa come lui. E’ stato facile aver conferma che Veltroni, anche se stavolta non ha vinto, ha creato le condizioni affinché in Italia in futuro ci possa essere l’alternanza al governo di due forze più o meno democratiche. Naturalmente anche a Seveso.
In conclusione: estrema sinistra, uguale estrema destra!
Ciao ciao.
Samuele Spinelli detto
A PROPOSITO DI QUALUNQUISMO
ieri ho incontrato uno della Lega per strada che ha fatto una puzzetta.
Speriamo che l’Amministrazione crolli presto, altrimenti potremmo rischiare di avere una nuova nube tossica a Seveso
Quanta puzza!
Massimo detto
Hehehe
Guy Fauks detto
Per Sergio Riva
Un sindaco (appartenente ad una setta “spirituale” e non ad un partito), con il 16% ,in 10 anni ha distrutto un paese… questa è democrazia?
Caro il mio Sergio Riva…XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nota zorro: come già detto in precedenza il Sergio Riva che commenta sul sito non è il Sergio RIva della lista Galbiati, è un caso di omonimia!!!
Samuele Spinelli detto
bel nick, complimenti (però se è quello che intendo io è Guy Fawkes!!!)
il concetto di democrazia ormai è abusato…qui nn siamo nè in una democrazia diretta nè in una democrazia rapprsentativa (e qui il caro padano Calderoli ci ha messo del suo e come premio è di nuovo ministro)…qui siamo in piena oligarchia dove le lobby vincono e il cittadino ne esce sconfitto. Ma a questo giro, l’ha voluto lui
L’unica speranza è San Galli, vedremo e intanto incrociamo le dita
ps: più che di lui, non mi fido di chi gli sta sopra…che ovviamente è impegnato nelle importanti sfide calcistiche tra Padani e Tibet, mica pizza e fichi!
Massimo detto
Non capisco cosa ci sia da dire sulla partita amichevole tra Padani e Tibet, o meglio: sei contento di questo evento o stai prendendo in giro?
Sei tifoso della Cina?
http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_05/tibet_padania_b07aa58c-1a81-11dd-b32c-00144f486ba6.shtml
Samuele Spinelli detto
ovviamente era ironico.
A me non frega assolutamente nulla. Basta che oltre alle partitelle si mettano anche a lavorare (roma ladrona,la lega non perdona)
Tifoso della Cina?
Ovvio, sono comunista!!!
la mia seconda squadra del cuore è cuba
Massimo detto
Vendo biglietto SOLO ANDATA per Cuba – Havana.
Nel pacchetto comprese le letture “Il Manifesto” di Marx e la bibliografia completa di Engels, Lenin e Trotsky. Inoltre possibilità di documentazione pianificata per la residenza e la cittadinanza cubana.
A richiesta anche quadretto con cornice pregiata con famoso detto: “Quel che è mio è mio, quel che tuo è mio”; possibilità di avere anche tutti i testi contro gli Stati Uniti d’America con tutto ciò che dà la colpa a loro.
Buona giornata
Samuele Spinelli detto
Perchè venderlo?
Potresti andarci tu e magari ci facciamo un affare
buona giornata
Massimo detto
ovviamente era ironico.
A me non frega assolutamente nulla.
Samuele Spinelli detto
ah sì?
credevo fossi serio … peccato perchè stavo già preparando lo spumante
roberto t. detto
al caro spinelli dico che di sinistroidi con portafoglio a destra ne abbiamo piene le scatole
noi non abbiamo nessuno che lavori in banca e che dal comune si è presa gli interessi
a cuba se ci andiamo è perchè abbiamo lavorato e il biglietto non costa poco quindi perchè regalarglielo?
zorro detto
Curiosità, Roberto T.:
quel “noi” (”noi non abbiamo nessuno che lavori in banca” ) per cosa sta? che categoria di persone comprende?